欧洲学者驳斥新疆“种族灭绝”论

2021-04-30 10:53:18来源:网络整理作者: 佚名阅读量:

  原标题:欧洲学者驳斥新疆“种族灭绝”论

  参考消息网4月30日报道 4月27日,挪威弗洛恩市前市长维斯特比通过“和平与未来研究基金会”发表其会同荷兰、丹麦学者撰写的《认定新疆种族灭绝别有用心——对新线战略与政策研究所和劳尔·瓦伦贝里人权中心报告的批判性分析》专题报告。报告通过大量翔实资料、信息,对“美方涉疆报告”发布机构的背景、引用文献及其作者的“客观性”、数据“真实性”和报告撰写过程的“严谨性”逐条批驳,就美报告中有意忽视的新疆恐怖主义问题进行揭露,并通过同美反恐战争造成大量平民伤亡进行对比,论证新疆反恐、去极端化工作的合理性。

  报告分析认为,美方撰写涉疆报告完全基于冷战思维,为服务美国内利益集团对华强硬立场、配合前国务卿蓬佩奥的“种族灭绝”言论仓促出台。报告中充斥着伪造信息数据,几乎毫无基本学术依据可言,内容严重失真,根本无法证明新疆存在“种族灭绝”。具体观点有:

  一、新线战略与政策研究所和瓦伦贝里人权中心同美官方立场高度一致,“美方报告”有关起草人员是长期受基督教原教旨主义、极端保守主义影响的人士,他们往往都是反共、反华分子,这导致报告独立性存疑。

  二、“美方报告”酝酿和发布时间同蓬佩奥抛出新疆“种族灭绝”言论的时间高度重合。众所周知,蓬佩奥是极端基督教保守主义者,一贯视“对华强硬”为政治正确,他本人公开承认美国中情局长期从事撒谎、作弊和偷窃活动,并“引以为傲”。有关报告对蓬佩奥的谬论歪理一味逢迎,却始终给不出任何有学术价值的证据,结论难以成立。

  三、越来越多的事实证明,“美方报告”引用了大量伪造数据和曲解信息,存在明显的移花接木、断章取义的做法。报告在原始材料的选取上也存在明显偏见和选择性,大量有价值的真实信息被编者有意忽视或隐瞒,报告客观性根本无从谈起。

  四、“美方报告”明显支持美对华强硬外交政策,支持利用人权问题对华遏制打压,同新线战略与政策研究所标榜的“增进沟通,促进和平”的中立学术机构定位严重不符。

  五、“美方报告”竭力将中国丑化为“恶人”,却绝口不提自身采取的有关政策。相较中国在新疆开展的反恐和去极端化工作,美反恐战争造成大量平民伤亡,更应被定义为“种族灭绝”。

  六、西方主流媒体对“美方报告”存在的严重漏洞集体沉默“睁眼瞎”,放弃其标榜的新闻报道原则,屡屡在未经核实的情况下转载炒作,反映出西方特别是美国“军工-媒体-智库”利益联合体势力巨大,有关“学术”机构早已彻底沦为特殊利益集团的帮凶。

相关文章

热门文章